 |
| Thí sinh của Bộ! |
Hôm qua, đọc công văn số 4171
của Bộ Giáo dục & Đào tạo (sau đây xin gọi tắt là Bộ) cùng các công văn
trước đó về việc sửa đổi Quy chế tuyển sinh đại học, Cao đẳng hệ chính quy
năm 2012, điều khiến tôi băn khoăn nhất là "Cho phép thí sinh
mang vào phòng thi các loại máy ghi âm, ghi hình, máy ảnh chỉ có chức năng ghi
thông tin, không truyền được thông tin ra ngoài phòng thi"
Dù đã đọc trên các báo như
Tiền Phong, Tuổi trẻ để tìm hiểu thêm thông tin và được biết Thứ trưởng Bộ
GD-ĐT Bùi Văn Ga cho rằng việc sửa đổi, bổ sung quy chế thi tuyển sinh ngay sát
ngày thi nhằm “tạo ra thay đổi lớn về quản lý thi, thí sinh được khuyến khích
giám sát hoạt động của giám thị, phát hiện và tố giác những hành vi vi phạm quy
chế tuyển sinh”. “Bộ muốn thể hiện quyết tâm cao về việc chống gian lận, tiêu
cực trong thi cử, hướng đến một kỳ thi tuyển sinh trung thực, nghiêm túc”
Nhưng, tôi vẫn không thể nào
làm cho đầu óc mình thoát ra khỏi suy nghĩ "Bộ đang công khai thừa nhận
các biện pháp lưu manh trong một kỳ thi cấp quốc gia".
Phải chăng, Bộ nghĩ ra quy
định này từ vụ án Đồi Ngô, Bắc Giang (tại kỳ thi tốt nghiệp Phổ thông trung học
2012 một số thí sinh đã dùng điện thoại quay lại cảnh các giám thị làm sai quy
chế thi và đưa lên mạng, khiến cho vụ việc vỡ lở). Và xa xôi hơn là Người đương
thời Đỗ Việt Khoa?!
Trao quyền giám sát hay
"khuyến khích giám sát hoạt động của giám thị, phát hiện và tố giác những
hành vi vi phạm quy chế tuyển sinh" tưởng chừng như rất dân chủ. Nhưng
theo tôi nó là điều thừa nhận sự mất lòng tin của Bộ đối với các thầy cô
giáo trong hệ thống của mình; Bộ phủ nhận luôn hệ thống giám sát an ninh,
thanh tra của mình.
Muốn chống thằng ăn cắp, thì mình phải không ăn cắp. Đằng này lại dùng thằng ăn cắp để đập thằng ăn trộm!
Muốn chống thằng ăn cắp, thì mình phải không ăn cắp. Đằng này lại dùng thằng ăn cắp để đập thằng ăn trộm!
Người ta vẫn nói rất nhiều
tới vai trò của Giáo dục. Và qua sự kiện này, tôi thấy mình sẽ không được quyền
ngạc nhiên khi trong cuộc sống thường nhật con người sống với nhau mà vẫn phải
sử dụng những biện pháp "nghiệp vụ lưu manh" để tồn tại.
Chui vào gầm giường thì làm sao phóng tầm mắt được mà chỉ nghe được âm thanh thôi(càng tức), phải chui vào chăn thì mới thấy và cảm nhận rõ thế nào là ngứa ngáy, ngột ngạt và vì vậy"dĩ độc trị độc" nên áp dụng cho dù bị coi là "thủ đoạn" bác "Phải rồi" ạ.Mão nào chả được miễn là tóm được tí.
Trả lờiXóaanh/chị học sinh nói chí phải. Chú "tiểu" đã dạy rứa mà. Trắng hay đen không quan trọng - miễn là "được việc". Chủ cờ lốc không nghiệm ra răng?
XóaBác chui vào gầm giường bộ giáo dục có thấy toàn bộ nhân sự lãnh đạo bộ giáo dục đang trốn dưới đó không ?
Trả lờiXóaBác hỏi thế em khó trả nhời quá. Em không rõ có phải là lãnh đạo không nữa...
Xóa"Trao quyền giám sát hay "khuyến khích giám sát hoạt động của giám thị, phát hiện và tố giác những hành vi vi phạm quy chế tuyển sinh" tưởng chừng như rất dân chủ. Nhưng theo tôi nó là điều thừa nhận sự mất lòng tin của Bộ đối với các thầy cô giáo trong hệ thống của mình; Bộ phủ nhận luôn hệ thống giám sát an ninh, thanh tra của mình."
Trả lờiXóaEm nói rất đúng. Ngoài ra còn phải thêm ý này: quyết định này chứng tỏ Bộ /nhân viên của Bộ chẳng hiểu gì về bản chấtcủa kỳ thi Đại học cũng như cách tiến hành tổ chức một kỳ thi đại học.
mỗi phòng thi làm 1 cái camera, dẫn thẳng ra màn chiếu lớn đặt ở ngoài khu vực dự thi cho người dân trực tiếp quan sát thì bố thằng nào dám làm sai?
Trả lờiXóa